El silencio mafioso

Copio aquí este pequeño artículo en defensa del historiador Pío Moa, perseguido por los comunistas de España de izquierda unida (IU) que quieren meterlo en la cárcel para evitar que haga uso de su derecho de libertad de expresión, que como todos tenemos en España o al menos hasta ahora.

Los comunistas con Llamazares (Hitler Llamazares o el Payaso Tontolín) a la cabeza quieren quitar de en medio a Pío moa por que les molesta que cuente verdades, verdades que incomodan hasta tal punto de querer encarcelar a una persona por tener ideas contrarias a las comunistas, cosa que no sorprende en absoluto pues el comunismo siempre ha actuado igual en todas partes, de forma totalitaria.

Desde este blog, mi apoyo, animo y solidaridad con Pío Moa, gran historiador de nuestra España, deseandole que siga con sus trabajos como ha hecho hasta ahora, muchos se lo agradecemos y le apoyamos.

NO DEJEIS DE FIRMAR EL MANIFIESTO CONTRA LA LEY DE MEMORIA HISTORICA

-------------------------------------------

29 de Noviembre de 2007 - 10:24:53 - Pío Moa

Creo que en cualquier país del mundo la pretensión de meter en la cárcel a un historiador por discrepar de unos puntos de vista que pretenden oficializarse por ley, es una noticia relevante. Sin embargo no ha sido denunciada, ni siquiera noticiada, en ninguno de los grandes medios de masas, llenos, sin embargo, de infinitas fruslerías que pasan por noticias. Las excepciones, como siempre, han sido la COPE y Libertad Digital, reductos de libertad frente a los liberticidas.

Estamos ante la ley del silencio, la ley mafiosa extendida al tratamiento de mis libros, a la resistencia al debate o, mejor, la reducción del debate a campañas de descrédito personal; a una censura solo contrarrestada por la vitalidad de Internet. Así se creó, insisto, la situación de las Vascongadas o de Cataluña, donde la democracia es cada vez más un recuerdo, al compás de una esterilidad intelectual en aumento. Si no hay una reacción lo bastante fuerte, ese será el destino de todo el país.

Afortunadamente la enérgica reacción de la COPE, LD y otros medios menores ante el desafuero de Izquierda Unida ha bastado para poner a ésta a la defensiva. La campaña de su partido –con sus costes de intranquilidad personal y familiar para la víctima– obedece a la publicación de mi libro Años de hierro. Pero se extiende más, responde al intento de aniquilar la resistencia a su pretensión, por medio de la Ley de memoria histórica, de exaltar e institucionalizar el crimen y deslegitimar la monarquía y la democracia salidas del franquismo. Y forma parte de una campaña más vasta para poner la ley al servicio de la injusticia y la falsedad, manifestada –hay que insistir en ello porque va en aumento– en las denuncias contra Alcaraz, el chantaje permanente contra Jiménez Losantos, la eliminación de webs antinacionalistas y tantas fechorías más que el nuevo Frente Popular desearía cometer en un silencio doblemente ejemplarizante. Al que contribuyen la mayor parte de los medios, traicionando su misión.

Al tratar de desvincularse de la campaña, Llamazares ha estado muy acertado especificando que “comparte su sensibilidad”: la sensibilidad de la checa. Y no solo la comparte él, la comparten el gobierno y el grueso de los medios de masas. Tal es la situación que vivimos. Y contra la que debemos reaccionar.

--------

YA ESTÁ LA CUENTA PARA RECAUDAR FONDOS A FIN DE INSERTAR EN LA PRENSA EL MANIFIESTO. LA CUENTA, EN EL BANCO DE SANTANDER, PLAZA DE CASCORRO 23, mADRID 28005, A NOMBRE DE MOSAND 2007 ES: 0049 5104 15 25160566920. Como veis, ¡es una tercera cuenta!, fallo debido a inexperiencia en cuestiones burocráticas (el dinero recaudado en las otras dos pasa a esta).

IMPORTANTE: AL HACER EL INGRESO INDICAR QUE ES PARA "MANIFIESTO VERDAD HISTÓRICA".

Si además de firmar el Manifiesto (cerca de 5,000 firmas ya), colaboras económicamente (necesitamos en torno a 20.000 euros), lo copias y difundes en tu entorno, también si lo discutes o formas algún círculo para darle mayor difusión, estarás haciendo algo muy importante: expresarte y ejercitar tu libertad, único modo de defenderla. Los liberticidas cuentan con tu pasividad. No les hagas el juego.

Hitler Llamazares

Un bebe muerto, que no tendrá una vida como todos nosotros, ni podrá tenr hijos, ni amar, ni reir... y todo gracias a gente como el payaso comunista de Llamazares que apoya que se asesinen bebes como este de la foto, puro comunismo, puro egosimo, puro asesinato cobarde.

Hitler quería exterminar a los judíos pues los consideraba una raza inferior.

Llamazares defiende el exterminio sintomático de seres humanos indefensos, que es el aborto.

¿Alguna diferencia entre Hitler y Llamazares? Si, Hitler al menos no iba de demócrata ecologista amigo de las ballenas ni había hecho el juramento hipocrático, en cambio al payaso de Llamazares que para mas crueldad es médico encima, se le llena la boca de "política social", "ecología", "humanidad", "no a la pena de muerte" etc, siendo en realidad un lobo vestido de cordero, un cordero bastante hijo de puta ya que defiende que se masacren, trituren, envenenen y despedazen bebes mediante el aborto.

Los dos Hitler y Llamazares son iguales en sus vertientes genocidas y en sus ideologías totalitarias fracasadas.

Beowulf

Petardo, bodrio, pestiño... ni me convence el "performance capture" que permite captar los movimientos del cuerpo y el rostro de un actor, por medio de sensores, los cuales permanecerán en la imagen que luego será creada por ordenador, ni la acción de esta floja película basada en un cantar que los anglosajones quieren igualar al del mio Cid, pero que a decir verdad no le llega ni a la suela de las cáligas.

Esto del 3D esta muy bien pero todavía no han conseguido plasmar la intensidad de las miradas ni que los movimientos sean humanos, y es que los personajes parecen zombis sin vida moviendose como autómatas, más que humanos.

No hay desarrollo de personajes, la historia es bastante plana e incluso las luchas son "irreales" dentro de lo que cabe, aunque la película sea fantástica tampoco hay que pasarse, digo yo.

No me ha gustado, aunque reconozco que en el apartado técnico se han lucido. Creo que con actores reales la película hubiera ganado muchisimo, siempre preferiré al actor humano al virtual.

Amnistia Internacional apoya el asesinato de seres humanos

Amnistia Internacional es asesina pues apoya el aborto, debemos condenar todos a esta organización hipocrita, falsa, asesina, ya es hora de que se le corte el grifo de euros pues nada merece quien mata a seres humanos o apoya este genocidio del aborto.

Amnistia Internacional dice "trabajar para proteger los derechos humanos en el mundo" en su lema, pero... tengo dos preguntas: ¿Los embriones y fetos son de otro mundo? o es que ¿no son humanos? Amnistia Internacional está a favor del aborto, que es el asesinato premeditado de un ser humano, así que no entiendo como puede defender los "derechos humanos" de ese ser humano que matan bajo su complicidad y apoyo.

Amnistia Internacional es una organización asesina, torturadora, que se lucra con el dinero que los incautos y organizaciones y empresas varias le donan pero que en realidad la vida humana le importa menos que un comino.

20-N, ¡Gracias, Franco!

Mi más sincero reconocimiento y agradecimiento por una de las grandes figuras de la Historia de España, Francisco Franco, España entera le debe más de lo que se reconoce, hoy en el día del aniversario de su muerte es justo rendir un tributo a la figura del español más importante del siglo XX.

Gracias una vez más por salvarnos de la tiranía comunista estalinista de la II República, por salvarnos de aquellos rojos que nos perseguían y asesinaban solo por ser católicos. España te debe mucho y es bueno, de bien nacido, que sigamos recordando a nuestros grandes patriotas, a pesar de aquellos que antes te adulaban y ahora se esconden.

¡Viva España!

Los socialistas y el islam

Socialistas: ¿Puedo hacer algo más por usted?

Chávez al Rey: "Yo he sido electo democráticamente"

El orangután de Chávez decía que el "había sido electo 3 veces", frase mal construida como solo un patán ignorante como él podía hacer. El muy ignorante utiliza "electo" incorrectamente, y si no sabe ni hablar, ¿como narices va a dirigir un país?

De acuerdo con las precisiones hechas por la Academia en su Diccionario, electo -que es el participio irregular de elegir- debe usarse sólo con valor de adjetivo; nunca para formar tiempos compuestos, en los que corresponde utilizar el participio irregular, o sea elegido.

Hugo Chávez, ¿Por qué no te callas?

Foto de Hugo Chávez con la camisa roja

Así he visto yo la polémica:

Chávez y Noriega: En su linea de dictadores populistas comunistas, maleducados, sin clase, ignorantes, zafios, mentirosos, antidemocraticos, cretinos, patánes, chulos, sinverguenzas, asesinos, gorrones, vividores, ladrones, tiranos, estupidos...

Zapatero: tibio, débil, cabizbajo, mediocre, abrumado, miedoso, nervisoso, cobarde, pusilánime, pánfilo, indefenso él e indefenso España bajo su "mandato".

Rey: Por primera vez en mucho tiempo, ha hecho lo que tiene que hacer, defender los interes de España, ¡Fenomenal!, de seguir en esa linea me ganará como fiel subdito, si hiciera lo mismo con los moros de marruecos y su tiranico reyezuelo, renegara del aborto, etc definitivamente me ganaría como "vasallo".

Moratinos: Cobarde, los mismos adjetivos que a Zapatero, amateur, inepto, descolocado, estupido, tarugo, apocado, afeminado, ñoño, incapaz...

Ni ZP ni Moratinos levantaron la cabeza para defender a España como hizo el Rey, ninguno de los dos defendió al Rey, no le cubrieron, solo agacharon la cabeza con la boquita cerrada con el mismo complejo de siempre. Patéticos.

Contador de asesinatos (aborto)

Contador de asesinatos mediante el aborto desde el 1 de enero de 2007, en total cerca de 47.000.000 de asesinatos-abortos al año en el mundo.

Obispo Setien, malnacido proetarra

Al contrario que el Padre Martinez Camino, en el Obispo Setién tenemos al lado negro de la Iglesia española, la manzana podrida que defiende ladinamente a ETA y a los proetarras, por lo bajini, y a veces no tan por lo bajini.

Un obispo que equipara a ETA con Aznar, un obispo que dice que las victimas de ETA sufren pero que ETA tambien sufre y que para "dialogar" con ETA no hace falta que esta deje de matar, no es un obispo, es un hijo de la gran puta y que merece todo mi desprecio por parapetarse detras de una sotana católica, que no defiende lo que el defiende.

Estas son algunas de sus frases más polémicas:

2 de enero del 2000.- «La paz en el País Vasco tiene un precio, porque si no lo tuviera, no sería tan difícil de conseguir».

29 de noviembre de 1998.- En una entrevista al diario EL MUNDO asegura que «no es imprescindible que los terroristas muestren arrepentimiento». También dice que «la independencia es una aspiración legítima de los pueblos».

9 de marzo de 1997.- Setién reclama el diálogo con ETA «sin condiciones absolutas previas».

24 de febrero de 1997.- Setién admite por escrito que se violan los derechos de los presos de ETA e indica que la Iglesia vasca no adoptará una actitud «puramente pasiva» ante esta situación.

29 de octubre de 1997.- «Siento no haber podido celebrar la gran fiesta de la pacificación de mi pueblo». Tras 25 años al frente de la diócesis de San Sebastián, Setién rechaza las críticas de «ambiguo y obispo político».

30 de noviembre de 1997.- «Para hablar con ETA no es imprescindible que deje de matar».

14 de octubre de 1996.- Setién dice que hay «un clima propicio para negociar con ETA» y se ofrece como mediador.

24 de enero de 1995.- Setién oficia el funeral por el asesinado concejal del PP, Gregorio Ordóñez y, en la homilía dice: «Quiero hacer una vez más, una grave llamada a ETA a fin de que preste a este pueblo, por cuya libertad dice luchar, el mayor y mejor servicio que le puede hacer, que es el dejar las armas». Su homilía distante, en la que no hubo un recuerdo al político asesinado, fue duramente criticada. A la hora de comulgar, un fiel se acercó, sacó la lengua para recibir la sagrada forma de sus manos y, cuando iba a depositarla, cerró la boca y le llamó «fariseo».

7 de mayo de 1992.- La policía detiene al arcipreste de Irún, José Ramón Treviño, acusado de dar cobijo en su casa a dos presuntos miembros de ETA. Setién pidió su libertad condicional.

15 de febrero de 1991.- Defiende en una conferencia en el Club Siglo XXI el derecho de autodeterminación de Euskadi, como una de las facultades «necesarias» para evitar la «pervivencia de los conflictos» existentes.

18 de marzo de 1991.- Setién califica a los etarras de «mesías de la muerte».

28 de junio de 1984.- Ya en estas fechas Setién publicó una pastoral en la que se mostraba contrario a la acción policial que tuvo lugar en Hernani, en la que resultaron muertos dos miembros de ETA.

En resumen, el diablo tambien toma a veces la forma de un obispo, este es el mejor ejemplo, una persona malvada que deberia ser apartada de la Iglesia por defender a asesinos terroristas.

Padre Martínez Camino

Reproduzco este artículo que habla sobre la figura del secretario de la conferencia episcopal española, persona a la que admiro por su rectitud, viendo ademas como más de uno y de dos religiosos se arrugan ante la opinión pública o ciertos intereses. Es un artículo de Jose Luis Restán que me ha gustado mucho, pues pienso lo mismo que él. Pinchando en el enlace podreis leerlo de la fuente original.

Por José Luis Restán

A propósito de dimes y diretes, quinielas y rumores, lo cierto es que el secretario de la Conferencia Episcopal Española se ha convertido en el personaje más seguido en el mundo pequeño y a veces angosto de la información eclesial en España. Yo no me apunto a esa tesis de que es preferible que hablen de ti, aunque sea para mal. En todo caso, del padre Martínez Camino se habla porque no deja a casi nadie indiferente, y porque, mal que les pese a muchos, es y será una figura de referencia en el magro panorama eclesial español.

De todas formas, asombra la virulencia de algunos ataques que viene recibiendo desde ángulos diversos, a veces con altavoz y otras con sordina, pero siempre dirigidos a minar su imagen de responsable eclesial, de sacerdote e incluso de cristiano. Es una lluvia ácida que me obliga a pensar en aquellas tremendas páginas de De Lubac (jesuita como él), en las que el gran teólogo señalaba el misterio de cómo arraiga, precisamente en la tierra de la Iglesia, la semilla de la maledicencia y de la envidia. Y es una cruel paradoja, que tantos que abanderan la siempre necesaria reforma de la Iglesia, sean con frecuencia los mejores ejemplos del puerto en el que nunca debería entrar la nave de Pedro. Pero dejemos a cada cual con su conciencia, porque todos habremos de dar cuentas un día ante el único Juez que no puede ser engañado.

Lo que me interesa ahora es hablar del hombre y del cristiano que he tenido la fortuna de conocer, escuchar y seguir desde hace más de diez años. Desde el primer día me sorprendió su amor a la Tradición viva de la Iglesia, su libertad para analizar los problemas internos de la comunidad cristiana, su apertura para el diálogo con las preocupaciones del hombre contemporáneo, y su disponibilidad (tan propia de la Compañía que ama y en la que se ha forjado) para entrar a pecho descubierto en eso que Benedicto XVI acaba de llamar "la batalla pacífica del amor, que todo cristiano debe librar incansablemente.... para difundir el Evangelio que nos compromete hasta la muerte". Desde luego, el Padre Martínez Camino no ha sido nunca "políticamente correcto", ni ha rehuido la confrontación cuando estaban en juego la verdad de la fe o la figura pública de la Iglesia, incluso cuando esto podía reportarle perjuicios evidentes y a corto plazo.

Rozando el ridículo y cayendo en la mentira más descarada, hay quienes cuestionan ahora su preparación intelectual para asumir según y qué cargos. Otros lo condenan a la gehena como si fuera un personaje antediluviano, impositivo y negado para el diálogo, sin olvidar una supuesta antipatía personal, que algunos confunden con su franqueza y con el hecho de no conceder nada a la galería. Resulta innecesario evocar aquí su currículum teológico, pero sí es interesante recordar la inteligencia con la que ha sabido intervenir en importantes debates públicos de los últimos años, desde la cuestión del genoma humano al papel de la Iglesia en la Transición, desde la eutanasia a los nacionalismos, desde el valor social del matrimonio a la construcción europea.

Durante su etapa como secretario general y portavoz de la Conferencia Episcopal, ha sabido aportar nervio, cohesión e intensidad a la presencia de la CEE en un contexto social muchas veces hostil y desabrido. Ha puesto en marcha iniciativas novedosas de comunicación, se ha fajado cordialmente (lo que no significa sumisa ni melifluamente) con los medios de comunicación, y ha sabido combinar diálogo y firmeza en la compleja relación con el Gobierno de Zapatero. Nunca se ha dejado encasillar con falsas etiquetas, y de hecho su creatividad, su lenguaje y su búsqueda de nuevos espacios para el diálogo y la misión, le han granjeado en ocasiones la sospecha y el recelo de ambientes clericales no precisamente ubicados en el progresismo eclesial.

Durante los cuatro largos años que lleva en la Secretaría, Martínez Camino no se ha contentado con el ser un cancerbero eclesial ni tampoco ha cedido a la tentación de ser "político". No ha jugado a la equidistancia, pero ha sabido mantener abiertos los canales con todos aquellos que no han declarado la guerra por principio. Quizás un clima menos polarizado y adverso en la sociedad española, le habría permitido ofrecer una medida más amplia de su visión de los problemas y de su capacidad para manejar el indisociable binomio diálogo-misión. Pero las cosas son como son, y ninguno elegimos el terreno en el que trabajar y vivir, nos viene dado. Además, quizás todo esto haya sido preparación de lo que haya de venir.

Ignoro si, como dicen, Martínez Camino se mudará a las estancias de la Ciudad Eterna, si será nombrado obispo en alguna importante sede española, si se entregará en cuerpo y alma a la teología o si seguirá en el cargo de secretario hasta cumplir el tiempo previsto (para horror de sus mediocres enemigos). Lo que tengo claro es que mientras atraviesa la presente estación de sequía, la Iglesia en España no puede permitirse el lujo de prescindir, en su primera línea, de una personalidad como la de este jesuita asturiano de anchas espaldas, mente lúcida y corazón ardiente. El Señor permite que la envidia y la mentira de los hombres hagan su juego, incluso dentro del hogar de la Iglesia, pero nunca permite que, a la larga, canten victoria.

الملك محمد السادس للمغرب

Ceuta Y Melilla, ¡Viva España!

Esta es una foto muy bonita, da gusto verla, una ciudad española orgullosa de su patria que no tiene reparos en ondear nuestra bandera hasta el punto de agotarla en las tiendas.

¡Viva Ceuta! ¡Viva Melilla!
¡Viva España!

EL CREDO DEL INCRÉDULO

El Padre Leonardo Castellani nos muestra las creencias de los incrédulos con su típico humor e ironía en éste breve "credo del incrédulo".

CREO en la Nada Todoproductora donde salió el Cielo y la Tierra.

Y en el Homo Sápiens su único Hijo Rey y Señor,

Que fue concebido por Evolución de la Mónera y el Mono.

Nació de Santa Materia

Bregó bajo el negror de la Edad Media.

Fue inquisionado, muerto achicharrado

Cayó en la Miseria,

Inventó la Ciencia

Ha llegado a la era de la Democracia y la Inteligencia.

Y desde allí va a instalar en el mundo el Paraíso Terrestre.

Creo en el libre pensante

La Civilización de la Máquina

La Confraternidad Humana

La Inexistencia del pecado,

El Progreso inevitable

La Rehabilitación de la Carne

Y la Vida Confortable. Amén.

El maricón الملك محمد السادس للمغرب

Carta al moro الملك محمد السادس للمغرب :

الملك محمد السادس للمغرب eres un bujarrón entrometido, que se mete en los asuntos que no le importan. A ver si te enteras Mojamé, Ceuta es española desde 1581 y Marruecos es independiente desde 1956. Preocupate de tus hombrecitos modosos, cara de bollo de Castilleja, y no te vistas tanto de preservativo que se te ve la pluma, loca.

Has llamado a consultas a tu embajador, hazme un favor y quedatelo para ti solito, consultale todo lo quequieras en tu alcoba de monflorita sarasa, no lo devuelvas a la embajada por lo que mas quieras y ya si me haces el favor completo, llevate a todos los moros de España, llevatelos a tu reino de abundancia y libertad, genocida de saharauis.

¡Viva Sahara independiente!

P.D: Avisa a la embajada española si vas a visitar Rabat, que ya sabes que Rabat es española y seguimos reclamandola, so capullo.

El Rey de España visita Ceuta y Melilla

El Rey de España visitará la semana próxima las ciudades españolas de Ceuta y Melilla, ciudades que nunca ha visitado ni el ni el Príncipe en 30 años de reinado, por miedo a enfadar al moro Hassan antes y Mohamed ahora.

El moro Mohamed VI se ha enfadado, como si al moro Mojamé le incumbiera lo que hacemos los españoles en nuestra patria, hacemos lo que nos da la gana aunque el morito se enoje, que se preocupe más por sus affairs homosexuales con sus guardaespaldas, que se ve que se la guardan pero bien, bien, lo que se dice bien "guardada".

Esta será la primera visita, enmarcada en la táctica del gobierno socialista de no parecer demasiado antiespañol, digamos que es un gesto cara a la galería con las elecciones tan cerca, una visita de la que los acólitos del gobierno de ZP sacarán provecho sin duda alguna.

Por último, espero que el Rey diga en sus discurso en las ciudades españolas, que el Sáhara debe ser independiente, libre, ¡A que no hay cojones!.

Ignacio Bilbao en huelga de hambre

¡Pobrecito asesino!, si solo ha matado a seres humanos, un pecado venial de nada, no seamos tan duros con el y dejemoslo en libertad ya que en la libertad de nuestra democraZia está el que pueda seguir matando si quiere, ya que cada uno puede hacer lo que le de la gana. No vamos a hacer caso de la moral cristiana que condena cosas tan necesarias y tolerantes como el aborto, cada uno tenemos nuestra moral, la que nos sale de los cojones, libertaZ, dignidaZ para este hijo de puta de Ignacio Bilbao.

Que se muera si no quiere comer, es su responsabilidad, el mejor terrorista es el terrorista muerto, aunque a decir verdad, ZP le salvará como hizo con la maricona de Juana Chaos y lo pondrá en libertad en su casita para que coma con sus amiguitos asesinos viendo la tele mientras los demas españoles trabajamos para ganarnos la vida. Puro socialismo, si señor.

Añadido el 3-11-07: La maricona de Ignacio Bilbao ha dejado la huelga de hambre por miedo, no ha durando ni una semana el muy cobarde, al igual que el otro maricon de Juanita Chaos. ¡Que se pudra en la cárcel y no salga nunca!